본문 바로가기

학위공부/독학사 요점정리

[독학사/국민윤리]윤리일반(산업사회, 안락사와 사형, 환경윤리)

반응형

국민윤리 2강

윤리일반

 

1.현대 산업사회 특징과 부작용

1)산업사회: 농경사회의 다음단계로, 기계를 통한 대량생산체제를 확립한 사회

 

2)소품종 대량생산

 -장점: 물질적 풍요(절대적 빈곤으로부터 해방)

 -단점:노동소외(인간소외, 비인간화) -> 영국에서 러다이트 운동 발발 및 마르크스의 공산주의 탄생 배경 제공

 

3)자본의 고도화

 -생산수단을 가지고 있는 유산계급(부르주아)는 계속해서 부를 축적하고, 무산계급(프롤레타리아)는 하루벌어 하루먹고사는 삶을 지속함.

 -빈부격차와 노사갈등의 심화 발생

 

4)Marx.k

 -사회주의를 만듬. 노동자의 입장에서 노동의 가치를 재조명.

 -생산수단의 유/무로 부르주아/무산계급을 구분함.

 -생산수단을 개인이 소유하지 못하게 국유화시킨다면, 자신의 노동의 가치를 인정받을 수 있다고 주장함.

   이후 레닌의 공산주의 혁명으로, 최초의 공산주의 국가 '소련'이 탄생함.

 

2.삶과 죽음에 대한 문제(안락사와 사형)

1)안락사

 -사람이 살아갈 권리가 있다면 존엄한 죽음을 맞이할 권리도 있다.(존엄사)

 -대한민국은 안락사를 허용하지 않고있다. 뇌사같은 경우 장기이식같은 아주 예외적인 경우에는 인정한다.

 -찬성측 의견: 존엄한 죽음을 맞이하는 것도 권리. (상대론적 윤리설)

 -반대측 의견: 사람이 사람을 죽이는건 어떤 이유로도 합리화되지 못한다. (절대론적 윤리설)

 

2)사형

 -찬성측 의견: 응보주의, 형벌의 가장 중요한 기능은 응보라 주장하거나 도저히 교화될 수 없는 범죄자에 한해서만 사용해도 된다고 주장.(상대론적 윤리설)

 -반대측 의견: 사람이 사람을 죽이는건 어떤 이유로도 합리회되지 못함. (절대론적 윤리설)

 

3.환경윤리 (자연관 문제)

1)정복지향적 자연관 (인간 > 자연), F.Bacon

 -무분별한 자연회손으로 비판받음.

 

2)조화론적 자연관 (인간 = 자연)

 -생태주의라고도 함.

 -정복지향적 지연관을 반성하는데서 발생

 -상생의 관점. 자연과 더불어 살아가자

 

 

 

 

-

이 글은 유튜브에 공유된 독학사 강의를 보고 정리한 글입니다.

자세한 설명과 강의는 아래 링크를 참조해주시길 바랍니다.

https://www.youtube.com/watch?v=lUiEuCpQ9N4&list=PLwE8JUrSGfjOAHaS5KvMxJ7R7OSKls39j&index=3

 

반응형